Не пытайтесь сделать это дома – это не просто клише

О, за то, что плакала вслух. Это последняя капля. Мы посмотрели на одно опасное видео на YouTube слишком много. Действительно ли мы прокляты системой ложной обратной связи, которая несправедливо вознаграждает опасное поведение в онлайн-видео? Очевидно, что ответ «да». Теперь возникает настоящий вопрос: можем ли мы что-нибудь с этим сделать?

Целью маркетинга является предоставление чего-то потребителю и заставить его мозг думать «потрясающе!». Для этой задачи есть все быстрые, громкие, блестящие, жгучие и острые вещи. Это основная часть вашего мозга, которая дает вам толчок, как будто ваша миндалина разучилась убегать от саблезубых зубов (саблезубых?) и научилась ставить лайки и подписываться.

Раньше люди получали ранения и даже были убиты, копируя трюки, которые видели по телевидению. Чтобы защититься от судебных разбирательств, компании начали добавлять заявления об отказе от ответственности — «Не пытайтесь сделать это дома» или мое любимое: «Профессиональный водитель на закрытом курсе».

Но дело в том, что реклама — это большой бизнес. Если кто-то пострадает, можно получить деньги, возложив вину в суд. Когда с появлением Интернета возможность производить и распространять видеоконтент была демократизирована, мы потеряли эти предупреждения и сопровождающий их здравый смысл.

Возвращаясь к хаку с дистанционным управлением настоящей машиной в 2009 году, я не смог избавиться от отсутствия внимания к опасности в таком проекте. Я включил это в заголовок, который заканчивается на «(опасно)». Хотя меня не подвергли критике в комментариях к этому заголовку, меня упрекали за то, что я защищаю такие спорные вещи, как использование шлемов при привязывании тела к движущемуся объекту. Нажмите Ctrl-F на «шлем» в этой статье, чтобы понять, что я имею в виду.

Люди, реализовавшие эти хаки, делали это потому, что это казалось потрясающим, и они хотели задокументировать это ощущение. Они не были звездами, они были хакерами, и мир по большей части игнорировал их, за исключением таких мест, как Hackaday. Мы могли бы спорить об отсутствии мер безопасности, но большинство предполагало, что любой, у кого есть навыки для этого, задумается, чтобы оценить риски. Вероятно, это было ложное предположение.

С тех пор дела пошли еще хуже. Я не могу винить во всем этом YouTube, но я попробую. Однажды YouTube изменил все. Они объединили в себе идеальное сочетание простоты загрузки, отличной доступности и (что наиболее важно) распределения доходов от рекламы. Для некоторых это стало бизнесом, а не просто способом связи с остальным хакерским сообществом.

Это рост абонентской базы. Это порочный круг: вам нужно, чтобы больше людей поставили лайки и подписались, чтобы их влияние привело к тому, что ваш канал стал большему количеству людей, которые поставят лайк и подпишутся. Проблема в том, что самый быстрый способ добиться этого — снова использовать эту хитрую миндалевидное тело. Для некоторых это смешно, а для других — это скорость, огненные шары и громкие удары, без учета жизни, конечностей или глаз.

Мне нравятся огненные шары и быстрые машины так же, как и любому другому человеку. И мы, конечно же, опубликовали множество статей о все более опасных взломах, чтобы все могли их увидеть. Например, мы рассмотрели несколько приемов от [креосана], например, разогревание вещей в микроволновой печи вне микроволновой печи, а затем сборку микроволновой пушки.

Но даже более популярный контент, похоже, становится все более и более опасным. Наш любимый [Колин Фёрз] виновен в опасном поведении. Он не только обжегся, тестируя реактивный двигатель без какого-либо защитного снаряжения, но и превратил последствия в еще одно видео с рекламной поддержкой.

Это подводит меня к соломинке, сломавшей спину верблюду. Вот хак, основанный на идее причинения вреда людям. Это (к счастью) дрянной робот, предназначенный для распознавания лиц и светящего лазером в любые глаза, которые он обнаруживает. В буквальном смысле это задумано, чтобы выколоть вам глаза. Он использует красный лазер, который, скорее всего, не причинит вреда глазам, если только вы намеренно не смотрите в него, не моргая, но это не обсуждается в видео, и тот, кто не знает, как лучше воспроизвести это с другим лазером, может легко нанести непоправимый ущерб их взгляд.